レッドソックスのカール・クロフォード獲得は、衝撃だった。
エイドリアン・ゴンザレス獲得直後だったこともあるが、ボストンのターゲットは右打ちの外野手で、左打ちのクロフォード獲得はないだろう（エイドリアンも左打者）という予想をされていたから余計に驚かされた。
ほとんどの記者はクロフォード獲得に肯定的だし、ボストンの攻撃力が上がったのは間違いない。
しかしすでにスタメンの実力を持つ選手に影響が出てしまう問題がある。
ボストンには、クロフォードと同じように得点を稼げる選手が二人いる。
つまりエルズベリーとペドロイアとあわせた三人の役割をどうするかという問題だ。
クロフォード自身はリードオフの役割より２番、３番を打つことを好むことで知られている。
実際に２０１０年のレイズでは、２番が最も多く３番でも２００打席以上立っている。
クロフォードのボストン加入が決まってから１ヶ月、クロフォード３番を唱える記者は多い。
しかし私からすると論外な意見だ。
チームの中で攻撃力の高い選手に3,4番を打たせるのが効率が良い。
2011年の年俸はクロフォードの方が高いが、攻撃力という点ではユーキリスとエイドリアン・ゴンザレスの方が遥かに高い。
彼らのいずれかを5番に下げるのはもったいない。
また、出塁率の観点からもクロフォード3番は避けるべきである。
クロフォードの去年の出塁率は.356．
ユークとAゴンは恐らく.400程度で、この差は大きい。
二人のどちらかを5番にしてしまうことは対戦相手にアウトを取りやすくしてしまうことになる。
出塁率を重視するエプスティーンGMがそんなことを許すとは思えない。
個人的に下記の打順がベストだと考える。
1番 ペドロイア
2番 クロフォード
3番 ユーキリス
4番 エイドリアン・ゴンザレス
5番 オルティーズ
・
・
・
9番 エルズベリー
シンプルに優れた打者4人で4番まで構成するだけ。
エイドリアン・ゴンザレスとの勝負を避けられないためにユークをプロテクトさせるという考えもありだが、
そこはAゴン自身が4番を打つほうがチームのためという下記コメントを優先させてみた。
「僕は足が遅くて塁をつまらせるから4番の方がいい。」
これだけの打者を並べられるから足の影響は大して無いような気もするが・・・
確かにユークのほうがずっと走塁は良さそうだ。
（ちなみにゴンザレスが言った打順は3番クロフォードで5番ユークだったんですが。）
さてどうする？契約最終年のフランコーナ監督！？